img

经济

世界银行最近泄露的一份报告指出,世界粮食价格上涨的75%是由生物燃料引起的,这有助于重燃食品与燃料的争论

特别是,许多人感到愤怒,即使食品价格上涨,玉米继续用于乙醇而不是玉米饼

然而,在所有生物燃料争议中失去的是大量土地既不用于燃料也不用于营养食品,而是用于非营养用途,如烟草,高果糖玉米糖浆和蔗糖

责备肉类和高果糖玉米糖浆事实上,如果我们真的担心食品价格上涨和地方性饥饿/贫困,那么我们不仅要对美国和欧盟的生物燃料法规提出质疑

事实上,我们必须对我们的农业系统提出质疑

例如,我们可能会要求世界上十亿左右的富裕公民减少肉类消费,这不仅造成全球温室气体排放量的20%,而且还使用了大量的土地,水和食物 - 所有这些都可能是致力于穷人生存的主要作物

或者,我们可能会再次研究用于高果糖玉米糖浆的玉米量,这对美国肥胖流行病的贡献不大

我当然不喜欢以食物为基础的燃料(事实上,我相信我们的交通系统的未来是电动的),但是当有太多其他事情可以做的时候,这让我感到虚伪,责怪他们

作为我的好朋友,加州大学洛杉矶分校城市规划博士生,T.H

Culhane在他的博客上写道:“公众被愚弄认为有田地种植玉米和田地种植烟草,玉米应该用于食物和烟草应该用于卷烟,你违反一些神圣的原则使用一些玉米用于乙醇

生物燃料的批评者从未提及,对于你种植燃料的每英亩玉米,你可以同时将一英亩的烟草从生产中取出并在那里种植食用玉米

让我们有一个诚实的辩论最重要的是,如果我们要对生物燃料进行诚实的讨论 - 随着藻类和纤维素取代玉米和大豆,这将变得更具社会和环境可行性 - 我们需要看看整个图片

例如,在质疑乙醇补贴之前,为什么不要求终止对烟农的补贴

正如美国人将高油价和信贷危机归咎于最近的经济衰退,而不是伊拉克战争(其耗资2万亿美元,投资回报率为零),批评生物燃料的人只看到了背后的一小部分

食品价格上涨

重新思考我们种植粮食的方式,以及我们种植的原因和原因,可能是解决粮食与燃料争论的唯一途径,同时解决气候变化,饥饿和肥胖问题

毕竟,廉价的玉米糖浆只是使可口可乐成为一家盈利能力更强的公司,但对乙醇的补贴至少有可能刺激创新,从而推动先进的生物燃料

引用通过:::太阳能城市(博客)关于乙醇和石油的更多信息石油的高价格会让美国人变得更瘦吗

“食物与燃料” - 生物燃料的虚假辩论结束

作物价格关闭乙醇工厂 - 和计划

News