img

经济

在暴涨的石油,汽油,煤炭和电力(来到你附近的一个社区)的价格中,2008年为美国人提供了在知识渊博,充满激情和深思熟虑的候选人之间做出相当认真和明确的选择,以寻找通向繁荣的21世纪经济的道路,一方面,化石傻瓜候选人专注于收紧我们的枷锁,以更加昂贵(污染,金融,否则)和古老的石油 - 煤炭能源系统其中一个明显的选择来自加利福尼亚州的第46区亨廷顿海滩市长黛比库克竞选十届国会议员达纳罗尔巴赫黛比是能源智能法案蓝页上的第一个明天,巴拉克奥巴马将会见智能黛比让我们希望这不是最后一次让我们来看看一些迹象至于为什么首要列表能源智能页面侧重于挑战者,他们提供了在能源和环境方面改变讨论和投票的机会在国会起诉((更完整的讨论)在某些情况下,这些是令人难以置信的“能源智能”候选人;在其他情况下,他们的对手是令人难以置信的能量/地球愚蠢,实际上,他们主要是同时是什么是能源智能法案蓝色的核心原则:此列表中的所有候选人将有助于培养国会和政治气候通过应对石油峰值和全球变暖的挑战,有利于为繁荣,气候友好的美国采取更有意义的行动也许是能源智能与能源愚蠢的最好例子

极度能量智能黛比与非常能源的文盲和能量愚蠢达人Dana关于Dana的一句话首先,让我们引用一个村庄的声音,大卫布鲁克斯,他评论一个非凡的竞争是“最大的蠢货白痴”在一群国会议员中间,有一种来自美国参议院的臭味!加利福尼亚州的代表Dana Rohrabacher随后通过建议不再使用非法外国人来收获庄稼来赢得奖金,我们强迫重罪犯“我说,让囚犯挑选水果!”这是一个看似精神上很有能力的成年人,他们建议我们强迫少数民族人士出去野外采摘生菜和棉花

你想要打他的头部和尖叫声:这是不是在敲响任何铃声,代表Rohrabacher

我们也在废除解放宣言吗

我们可以(广泛地)谈论达纳与杰克阿布拉霍夫的关系和腐败文化或者我们这个时代的另一个关键问题如何与达纳在伊拉克问题:我们不是在谈论对伊拉克的战争这完全是误导我们正在谈论关于帮助伊拉克人民从这个怪物中解放出来,这样做,减轻了对美利坚合众国人民安全和福祉的重大威胁,这项在伊拉克的工作将比在阿富汗发生的工作更容易啊,好吧,Dana是个白痴,你可能会同意,但是如何争论将我们的监狱搬到我们的番茄收获或他的连续腐败或他对伊拉克美好未来的先见之明值得Dana作为能量愚蠢

他们不是他们设置阶段然而,简要探讨了达纳的能量风格,包括他对可再生能源一揽子计划的持续投票,以及增加的CAFE标准,以及他对Newt的地球合同的支持,在这里钻探!钻吧!支付(一点点)少(从现在起十年+)! “美国未来运动”在2006年周期中看到能源问题并评选候选人能源Dumb Dana做得很好:他在与能源独立相关的问题上全面评分关于全球变暖Dana Rohrabacher是一个激烈的全球变暖丹尼尔能源Dumb Dana最近几周前,参议院共和党人屈服于最低限度的阻挠,以避免必须就全球变暖立法进行实质性和有意义的辩论,罗尔巴赫的讲话值得注意,因为它是如此学习努力,具有强烈的框架语言,误导欺骗和彻底欺骗我们在本世纪可能面临的最关键问题为了了解欺骗的程度,让我们看看罗尔巴赫的开场评论的一部分:先生 发言者,我在发言前作个人声明说,虽然我反对人为的全球变暖理论的倡导者,但我致力于建立一个清洁健康的环境,净化我们的空气,水和土壤;所有这一切都是为了这个星球上的人们,包括我的三个孩子,Anika,Tristan和Christian我这样做不是因为一些偏执理论认为人类正在改变世界的气候,而是我非常关心世界人民的健康,因此,致力于清洁空气,清洁土壤和清洁水是的,Dana Rohrbacher关注,关注“一个清洁和健康的环境”当然,我们应该简单地把他带到他的身上这个词不应该是我们吗

毕竟,他是国会的会员嘛,让我们以罗纳德里根的话来说:“信任,但要核实”好吧,罗尔巴赫先生,我会信任你,但会核实这个问题,如何核实

国会议员可能总是有保护选民联盟的评级根据LCV,Dana在过去十年的投票中没有得到约17%的选票,在环保传播问题上只有10%的得票率为100分

这似乎没有表明对“清洁空气,清洁土壤和清洁水”的承诺但是,或许LCV只是一群左翼民主党特工或许是时候去看另一个组织为什么不是共和党人为环境保护

根据REP的国会投票评级(pdf),Dana的得分,这可能会对一位资深的共和党议员更友好一点吗

他在2005-2007期间获得了100分中的17分,平均受到了拖累2007年100分中的13分关注环境,我认为不是好的,虽然我们可以继续,但我们已经充分建立了能源愚蠢,不是吗

能源智能黛比库克为国会黛比库克,CA-46,专注于作为加利福尼亚州亨廷顿海滩市长的可持续发展问题,并担任石油和天然气峰值研究协会(ASPO-USA)和后碳研究所的董事会成员在石油价格不断上涨的情况下,或许国会可以使用一个受人尊敬的人来自有关社区的ASPO-USA董事会

来自Debbie的问题页面:解决未来的能源限制势在必行我们对化石燃料的永不满足的需求正在达到人类历史的关键点面对pri ce波动性,供应中断的可能性以及世界石油开采行业的物理限制,我们的政府需要创造性地思考如何在能源受限的世界中提供服务我们无法预测经济和生态系统的变化,甚至是可能对世界石油​​生产达到顶峰的反应,但我们可以开始对话,提高公众意识,解决公共和私人消费问题,并在能源影响范围内制定运输和土地使用决策正如我们计划医疗紧急情况一样,内乱和自然灾害,我们还必须计划能源的不确定性当涉及到这里钻,现在钻,不要少付[警告:关于黛比与鸡鹰达纳的封面故事文章的pdf](我的观点),黛比3月份之前,在这场愚蠢的讨论开始之前说过:钻井更多是相同的,并且会产生更多相同的结果我们并没有真正有一个强大的过渡计划[处理石油峰值] 2006年,后碳城市对黛比进行了一次有趣的采访,了解当地领导人能做什么和应该做些什么除其他外,这强调了黛比的热情和承诺,在如何教育人民(领导者和公民)的时候它来到Peak Oil,因为你知道我们有很多人需要了解这个主题,以便他们可以编写正确的政策,以改变我们规划城市和运输的方式以及与能源有关的一切她已经考虑过这个教育过程并给出了相当实用的建议(让我思考和考虑的材料),有时你必须慢慢地去做这些事情,你必须先做好基础工作 - 你不能只是倾倒关于人的这个问题,因为它是压倒性的,有点可怕,如果他们害怕倾听他们不熟悉的主题,人们就会陷入抵抗 当被问及她认为哪些人有用时,她向国会议员罗斯科·巴特利特(R-MD)和石油工人(和作家)马特·席蒙斯展示了一个专家的眼睛,没有党派的关系,她的人名单中听取并让其他人听她说话

还有一个关于物理事实与经济理论的关键点这是一个有很多不同层次的问题,而且大多数人对这个问题一无所知,但他们需要学习一点关于地质学以完全理解它,因为经济学家来了并且说,“哦,我们不需要担心它 - 它将会出现其他事情,技术将会照顾它,”但是一旦人们对地质和历史有了基本的了解

探索,然后他们可以更好地看到一些Pollyanna型的消息,一些经济学家喜欢抛弃经济学家翻译:当有物理限制时,价格上涨并不能保证增加供应

至于石油峰值,与Hirsch非常重要的报告一致,她为政治家们做了以下呼吁:我会说我们不应该花费任何时间来试图弄清楚何时会发生高峰 - 它会发生,而不是什么时候;我们开始立即规划是非常重要的,因为我们需要一个20年的领先优势,甚至让它有点软着陆所以这是当选官员,我认为,可以落后,因为这更像是一个积极的信息,但他们仍然需要了解这是我们需要立即开始的事情,并且没有简单的替代方案Peak Oil不是,但是当(并且很可能已经过去)Hirsch说我们需要在峰值开始前20年开始我们已经开始避免大规模问题了吗

接下来的问题是:“当选官员对石油峰值的责任是什么

”我认为他们的首要责任是了解问题并实施能够真正解决这个问题的政策,但对他们来说教育公众也非常重要,因为我们不需要油价飙升来恐慌公众,但是他们需要知道可能性,因为他们知道如何处理这个问题可悲的是,从那时起我们有过“尖峰”吗

恐慌中有公众吗

能源智能黛比是当时的她现在是这样的,CA-46和全国其他地方将很好地服务于能源智能黛比在这个关键问题上工作在这个关键问题从房子的房间楼层选择是Stark We今年秋天面临严峻的选择作为一个国家,我们是否希望继续养活我们的化石燃料成瘾,加剧损害,或者我们是否希望开始让自己脱碳以实现繁荣,气候友好的未来

加利福尼亚州第46区的选民面临着关于他们,他们的孩子以及我们共同的未来的最明确选择之一

他们是否希望继续允许“蠢蠢欲动的白痴”Dana掌握权力,或者他们是否想要放下自己的信心在体贴,受过教育,能干的Energy Smart Debbie

注1:博客圈上的许多人已经开始注意到黛比库克自从她在能源智能列表中的位置(不,不要认为这推动了这一点)参见,例如,在Open Left,Calitics和FireDogLake中注2:国会候选人Debbie Cook(CA-46)将在德克萨斯州奥斯汀举行的Netroots NationFriday上午,作为“为美国做准备:制定进展议程”小组的一部分

News