img

体育

华盛顿 - 格罗弗·诺奎斯特对共和党的税收政策的控制在周二大幅下滑,这一发展很可能对支出,收入和联邦赤字的争论产生重大影响,诺奎斯特是美国税务改革的负责人和领导党一代人的权力经纪人强烈反对废除乙醇补贴,认为结束减税相当于增税,因此违反了承诺 - 几乎每个共和党人都签署的承诺永远不会投票的文件提高税收星期二,34名参议院共和党人不顾一切地走过这条路线,投票推进由汤姆·科伯恩(R-Okla)赞助的一项修正案,该修正案将取消诺奎斯特在最近关于科伯恩的谈判中的恶性补贴

他的修正案意味着他“骗了他的职务”而且正在打破誓言Coburn不为所动“我想你们都认为他有更多的坚持我认为他有,“科伯恩在投票​​前告诉记者”我并没有在很多原则上对他表示不同意见事实上,当你说'这是一个没有人需要的税收支出时,把自己放在一边不是一个好位置

然而,我们不得不给别人减税以取消这个“周五晚些时候,随着共和党会议越来越明显转向科伯恩,诺奎斯特进行了一些立法体操,发表声明称这是好的,可以支持Coburn修正案 - 这是他几周要肆虐的措施 - 只要Coburn还支持Sen Jim DeMint(R-SC)的一项修正案,该修正案将削减遗产税并废除乙醇补贴DeMint被问及是否无论他是否能够投票支持他的修正案,他都会投票给Coburn修正案

他说他提出修正案是为了避免做出这个决定,但他会投票否决最终的法案尽管Norquist试图坚持着陆,与...休息副总统乔·拜登(Joe Biden)共和党人坚称任何增加收入的措施都不在谈判桌上,但对结束参议院的债务上限谈判有重大影响但结束乙醇补贴是增加收入的一种方式,整个共和党人党派处于棘手的地位,Coburn认为Norquist是在参议院共和党谈判代表Jon Kyl(亚利桑那州)周二表示他支持Coburn修正案,但补充说,在债务上限谈判中,收入增加仍然是禁止的.Kyl是共和党人中的第二位

参议院拒绝接受乙醇补贴投票意味着从共和党立场中脱离的观点 - 这一立场将越来越难以维持“我不是因为这个原因而看待它我只是从观点来看待它税收政策我们不应该选择赢家和输家,“他说,对于Norquist:”我不知道Norquist与它有什么关系或他说的是什么“D在共和党的支持下,推进Coburn修正案的努力没有达到所需的60票,因为大多数民主党人在程序上对其投了反对意见多数党领袖哈里·里德(D-Nev)对Coburn提起诉讼感到愤怒,这不是反对规则,但通常保留给领导人的特权46名民主党人和一名独立人士最终投票反对该修正案,而五名民主党人和一名独立人士投票赞成“回家并向你的选区解释你没有对议案投票一项修正案,因为你不喜欢它的提出方式,不管实质如何,“Coburn告诉HuffPost”规则22允许任何参议员提出修正案,所以我没有做任何与众不同的事情

之所以我使用那个程序是因为他们不允许我们有任何投票“Reid,以及支持废除的Sen Dianne Feinstein(D-Calif),恳求Coburn延迟投票并通过正常程序Coburn拒绝了参议员三号的参议员拉马尔亚历山大(R-Tenn)也与诺奎斯特打破了“我只能代表我自己的立场”,当被问到他如何用诺奎斯特的承诺来平息他的投票时说:“在我看来,这是一个好方法减少债务是为了摆脱不必要的税收减免“这对Norquist来说是一个重大的谴责吗

“这是对降低食品价格和降低联邦债务的投票,”亚历山大回应道 诺奎斯特长期以来一直批评那些关注赤字的共和党人,反而认为目标应该是支出诺奎斯特知道只有两种方法来弥补赤字 - 增加税收和削减开支 - 并担心美国人民会一旦他们面临削减支出的现实,他们就会倾向于提高税收Coburn在星期一晚上得到了提振,当时可能是共和党政治领域最大的竞争者科赫工业公司给他发了一封信,专门支持他的修正案“我们得到了很多选票“Coburn周二早上告诉HuffPost,他说,如果从补贴中赚钱的人可以支持废除,共和党人肯定也是如此”他们是炼油者他们不想要钱“Koch兄弟是共和党最大的支持者之一党和保守派团体科赫工业政治行动委员会一直是共和党立法者和候选人的最大捐助者之一,向R捐款超过100万美元2009年至2010年的共和党人Koch PAC已经开启了2012年的竞选资金支出根据竞选财务记录,它在4月底向共和党立法者,候选人和党组织提供了299,000美元

这远远超过PAC在1月份的捐赠2009年4月,这是最近的一次选举,接近于2010年同一时期PAC给予共和党立法者,候选人和党委的超过30万美元.Koch兄弟的重要性在此之后才增加

公民联合最高法院的裁决允许他们利用私人公司的资金秘密资助攻击广告或支持国家组织他们已经向保守派提供了数百万美元,包括政策智库,传统基金会,卡托研究所和梅卡图斯中心等

像美国人一样的茶党活动家团体为了繁荣,科赫斯已经承诺在20岁左右的保守行动中筹集8800万美元12选举极具影响力的增长俱乐部也使Coburn修正案成为“关键”投票 - 意味着投票反对它的共和党人将得分较低,并且容易受到右翼的主要挑战者的影响该集团的创始人Pat Toomey现在来自宾夕法尼亚州的一位参议员并支持科伯恩“格罗弗在他的全部承诺中取得了重大成就

优先考虑已经成为联合共和党人的有用工具但我不知道是否有任何共和党人更加致力于低税收和支持增长政策比我一直以来,我只是把这看作是一个非常深思熟虑的政策,“Toomey周二告诉记者说:”我们的税法中充斥着各种各样的信用额度,在很多情况下是伪装的更多的政府支出“参议员约翰麦凯恩(R-Ariz)因为反对乙醇补贴而在2000年的总统竞选活动中受到殴打,长期以来一直反对诺奎斯特”每个人都有自己的观点,“麦凯恩说,他的敌人失败了“我一直反对乙醇补贴,因为他们一直都是耻辱我认为这是一种可耻的补贴,这是不必要的,浪费纳税人的钱”新生Sen Kelly Ayotte(R -NH)也与Norquist打破了“我不认为这是一项增税,我认为这是一项应该被淘汰的补贴,”她说“消除它不仅仅是因为它对我们的影响有所帮助”食品供应,但对我们国家也是代价高昂的“少数党领袖Mitch McConnell(R-Ky)走过记者而没有回答关于投票的问题共和党竞选活动负责人Sen John Cornyn(R-Texas)反对Norquist Cornyn说,“削减特殊补贴几乎与提高税收是一回事”,并表示他支持结束一些补贴作为税收改革的一部分,以“扩大税收基础”新人Rep Rob Portman(俄亥俄州),谁也支持修正案,说不应该考虑取消补贴税收增加是因为它们可以等同于支出计划“在这种环境下,我认为我们中的一些人会考虑更多的税收支出,而不是税收优惠,”波特曼说,分别来自玉米生产密苏里州和内布拉斯加州的Sens Roy Blunt和Mike Johanns两人都反对科伯恩的修正案,但他们说这是因为他们支持补贴,而不是因为诺奎斯特的税收承诺更新:下午3:24  - 投票结束后不久,诺奎斯特的团体,美国税务改革组织发布了以下声明:今天美国参议院未能援引S 782上的结论

这代表参议院投票决定杀害政府不公平的无数乙醇偏好如果通过一系列修正案,参议院可能已经投票通过参议员DeMint,Thune和Coburn提供的联邦政府修正案中的乙醇,根和分支,将共同结束可再生燃料标准(乙醇授权) ),税收抵免和进口关税ATR提醒纳税人保护承诺签署者投票支持乙醇税收抵免 - 这是60亿美元的税收增加 - 与他们对其选民的承诺承诺相一致,前提是他们也支持减税抵消 - 如DeMint修正案中包含的死亡税废除有一个共识保守的立场,即政府对乙醇的支持需要不幸的是,森汤姆科伯恩(R-Okla)没有分享这种观点

昨晚Sen Coburn在参议院的会议上说:“我支持乙醇......我支持强制乙醇水平”ATR和绝大多数保守派运动支持完全废除乙醇授权,乙醇关税和乙醇税收抵免ATR期待与国会山内外的保守盟友合作,全面废除政府对乙醇行业的支持更新:下午6:21 - 共和党人与诺奎斯特打破已经面临政治后果马萨诸塞州民主党迅速抨击森·斯科特·布朗(R-Mass)破坏他的承诺,发布以下声明:波士顿 - 今天,美国参议员斯科特·布朗抛弃了他对保守的反税组,他主要投票通过党派界线来推进一项措施,该措施可以在不降低税收的情况下取消对玉米乙醇的税收减免“美国参议院议员斯科特布朗告诉选民他认为他们想要听到什么,现在他在华盛顿,他正在违背左右承诺,“马萨诸塞州民主党发言人凯文弗兰克说,这位初级参议员投票支持共和党参议员提出的修正案

俄克拉荷马州科伯恩的修正案中汤姆•科本(Tom Coburn)本可以向玉米乙醇生产商提供60亿美元的补贴,并没有获得前进所需的60张选票“这似乎开始似乎斯科特布朗在华盛顿的主要目标是追随共和党群,不是为了英联邦的最佳利益服务,“弗兰克补充说,当你声称代表马萨诸塞州人民,但你投票与DC共和党人90%的时间,有些事情没有加起来”布朗首先签约在2009年美国参议院竞选期间由右倾美国人为税改进行的所谓纳税人保护承诺挑战他的民主党人顽固的对手也承诺“我,斯科特布朗,向马萨诸塞州的纳税人和美国人民承诺,我将:ONE,反对任何和所有努力提高个人和/或企业的边际所得税税率;和两个,反对任何净减少或消除扣除和信贷,除非通过进一步降低税率与美元相匹配“

作者:梁丘躯

News